Le due donne, condannate per omicidio colposo, sono state anche obbligate al pagamento di una provvisionale complessiva di 120mila euro in favore dei familiari della vittima. La sospensione della pena detentiva è stata vincolata all’assolvimento di tale obbligo economico. Il loro legale, l’avvocato Valentino Mascetti, ha già annunciato che presenterà ricorso in appello.
Le dinamiche della tragedia e la difesa delle imputate
La tesi dell’accusa si è basata sull’ipotesi che la corporatura di Francesca Galazzo possa aver contribuito a un momentaneo sbilanciamento della capsula della giostra, causando alla ragazza un dolore tale da indurla a sganciarsi autonomamente dal dispositivo di sicurezza, il che ha poi provocato la sua caduta fatale.
Questa interpretazione è stata però contestata dalla difesa. Il consulente tecnico ha infatti ribadito che la differenza di corporatura tra gli utenti non dovrebbe avere alcun impatto sulla sicurezza o sul funzionamento della giostra, aggiungendo che non è possibile determinare con certezza se la giovane fosse stata mal allacciata da chi gestiva l’accesso o se lei stessa avesse rimosso la cintura di sicurezza.
La giostra “Trottola Twist” è nota per la sua struttura che prevede un movimento vorticoso su più assi, il che rende essenziale la sicurezza delle cinture e dei sistemi di chiusura per evitare incidenti. La sera del 14 luglio, Francesca Galazzo è stata vista cadere improvvisamente, tra lo shock dei presenti e l’inutile tentativo dei soccorsi di salvarla.
